第140章(3 / 4)
总之,我认为,唐敏小说意在另辟新径,揭发批判“四人帮”推行的那
套极左路线在某些农村基层干部手中是如何贯彻推行的,其对广大农民的人
----------------------- Page 242-----------------------
身权利和人格的蹂躏践踏程度令人发指。这些事实已经证人与被告证实。而
小说中的“人变牛事件”、“与小裁缝通奸事件”、“武装部长问题”等全
部情节,唐敏有的是在当地下乡时听人传闻,有的是离开后,别人告诉她的,
还有一些是她亲眼所见。当中并没有由其编造的什么事实,当然就不能由唐
敏承担什么责任。如果原告坚持小说中的情节全部是捏造的,那么,我认为
原告要追究的应当是当时当地的那些编造这些生动的事件的那些与工练忠、
朱良发有私仇的人,才是符合事实和法律的。因此,我曾提请法院对本案的
具体情况实事求是地对罪与非罪问题进行甄别,驳回原告起诉,以维护作家
正当的创作权和公民的言论自由权利。
【评析】
这场辩论的结果是作者利用小说诽谤他人的罪名成立,唐敏被判有期徒
刑一年。本案虽系败诉,但许琼琳律师的辩护还是非常精采的,基本做到了
↑返回顶部↑
套极左路线在某些农村基层干部手中是如何贯彻推行的,其对广大农民的人
----------------------- Page 242-----------------------
身权利和人格的蹂躏践踏程度令人发指。这些事实已经证人与被告证实。而
小说中的“人变牛事件”、“与小裁缝通奸事件”、“武装部长问题”等全
部情节,唐敏有的是在当地下乡时听人传闻,有的是离开后,别人告诉她的,
还有一些是她亲眼所见。当中并没有由其编造的什么事实,当然就不能由唐
敏承担什么责任。如果原告坚持小说中的情节全部是捏造的,那么,我认为
原告要追究的应当是当时当地的那些编造这些生动的事件的那些与工练忠、
朱良发有私仇的人,才是符合事实和法律的。因此,我曾提请法院对本案的
具体情况实事求是地对罪与非罪问题进行甄别,驳回原告起诉,以维护作家
正当的创作权和公民的言论自由权利。
【评析】
这场辩论的结果是作者利用小说诽谤他人的罪名成立,唐敏被判有期徒
刑一年。本案虽系败诉,但许琼琳律师的辩护还是非常精采的,基本做到了
↑返回顶部↑