我在春秋不当王 第693节（1 / 3）
终于完结了。
可以说是如释重负。
写小说嘛，尤其是历史小说，说到底就是“弥补遗憾”。
很多人会问，我这部小说写的真心憋屈，又不当王，又一个劲的在那走辅佐流，在那受虐，到底是在找遗憾还是在补缺遗憾？是不是有病？
今天借着完本感言的机会呢？也算是做一个统一的答复。
其实，这部小说可能跟绝大部分的历史小说不太一样，它所弥补的并不是一个特定王朝的遗憾，而是卯定了一個人——孔子。
是一个活生生的孔子。
本小说中，大多数的事件，几乎都可见于《左传》。而且，也基本可以当做是代入了孔子之后，跨越时空的一次模拟体验。
对《左传》稍有了解的同学，肯定都知道《左传》其实可以划分为三世。
也就是通过孔子的视角，划分为“所见世”、“所闻世”以及“所见闻世”。
孔子所亲身经历的，就是“所见世”；通过前人的道听途说，也就是“所闻世”；而对于更早的，也没多少名人轶事流传的，只有部分史料流传下来的，就是“所见闻世”。
而在“所见世”和“所闻世”里，随处可见的都是孔子对于其心目中“理想国”的向往，以及对于各个“同志们”，以及“先人们”的惋惜。
孔子所著《春秋》，以及后世所流传的《左传》中，在文本的细读过程中，读者可以很深刻的感受到。
无论是对楚灵王，又或是对王子朝，又或是对鲁昭公，这些无疑就是孔子的遗憾。
所以，作者君在小说中，是尽可能的替孔子补齐了遗憾。
↑返回顶部↑
可以说是如释重负。
写小说嘛，尤其是历史小说，说到底就是“弥补遗憾”。
很多人会问，我这部小说写的真心憋屈，又不当王，又一个劲的在那走辅佐流，在那受虐，到底是在找遗憾还是在补缺遗憾？是不是有病？
今天借着完本感言的机会呢？也算是做一个统一的答复。
其实，这部小说可能跟绝大部分的历史小说不太一样，它所弥补的并不是一个特定王朝的遗憾，而是卯定了一個人——孔子。
是一个活生生的孔子。
本小说中，大多数的事件，几乎都可见于《左传》。而且，也基本可以当做是代入了孔子之后，跨越时空的一次模拟体验。
对《左传》稍有了解的同学，肯定都知道《左传》其实可以划分为三世。
也就是通过孔子的视角，划分为“所见世”、“所闻世”以及“所见闻世”。
孔子所亲身经历的，就是“所见世”；通过前人的道听途说，也就是“所闻世”；而对于更早的，也没多少名人轶事流传的，只有部分史料流传下来的，就是“所见闻世”。
而在“所见世”和“所闻世”里，随处可见的都是孔子对于其心目中“理想国”的向往，以及对于各个“同志们”，以及“先人们”的惋惜。
孔子所著《春秋》，以及后世所流传的《左传》中，在文本的细读过程中，读者可以很深刻的感受到。
无论是对楚灵王，又或是对王子朝，又或是对鲁昭公，这些无疑就是孔子的遗憾。
所以，作者君在小说中，是尽可能的替孔子补齐了遗憾。
↑返回顶部↑