第129章（3 / 5）

  杰出的干将贝里·谢克律师立刻高声提出抗议。

  接着，他提出了一连串假设性问题：

  如果警察把尚未凝结的血样放进背包，再扔进闷热难当的卡车，血液样

  本会变成怎样？谢克向证人追问道。那么，警方后来为什么又对血样强行扣

  留？如果实验人员在处理血样和处理其它物品的过程中间不换手套，那会造

  成怎样的后果？

  “是说谎。”福尔曼咬着牙，朗声答道。

  对福尔曼的第一次质询是在3月13日，是由经验丰富的大律师李·贝利

  进行的。他想让证人可疑的一面暴露在陪审团面前。做这种毁灭性的工作，

  李·贝利真是得心应手。

  在他的询问下，福尔曼警探承认，他“在失去一个很有趣、很复杂的案

  子时，会很失望的”，贝利律师的机会来了，他马上问道：

  “作为这种信念的结果，你会决定做些什么吗？”

  “不。”福尔曼尽可能清晰地答道。

  贝利律师要求警探逐分钟讲清楚他在南邦迪街875号辛普森太太的住宅
↑返回顶部↑