第128章（2 / 5）

  辛普森的律师们在DNA证据方面毕竟有懈可击。这里最重要的失误就是

  在收集血液样本的过程中存在着草率的现象，而且这一点已经被收集血样的

  警方人员所承认。其次，对DNA进行检验的实验室程序也存在着缺陷。

  5月8日，起诉方首先传唤证人罗宾·科顿，这位塞尔马克公司的实验

  室主管，从而正式揭开了DNA证据出示过程的序幕。

  在艰难的作证过程中，科顿博士极力通俗易懂地向满脸惶然的陪审员讲

  解复杂的技术问题。经过分析，可以断定起诉方提供的血样“相似于”辛普

  森先生的基因类型，而且起诉方的血样来自辛普森太太和戈德曼先生身边的

  血泊；因此，辛普森先生就是这些血液样本的“提供者”。

  “这种类型与辛普森先生的类型相容，看上去也极像。”她指点着显示

  屏上的照片，告诉陪审团说。

  乔治·克拉克，这位来自圣迭戈的法律专家，适时地提出一个引人关注

  的问题。他想知道血样是否能够败坏到如此地步，以至于其他人的DNA类型

  ----------------------- Page 223-----------------------

  会变得同辛普森先生相符。
↑返回顶部↑